Les Grammys sont enfin vraiment sérieux à propos de la musique dance (peut-être)

La remise des prix peut compenser son histoire inégale et maladroite avec des actes électroniques en montrant un peu d'amour à Kraftwerk et Daft Punk.

Volker Hartmann / AP

Il y a deux ans, les Grammy Awards, toujours à la mode, semblaient devenir sérieux au sujet de la « dernière » grande nouveauté de la musique populaire : la musique dance électronique ultra-rentable, la musique de danse électronique ultra-rentable. Pour prouver que c'était à cause de ce que les enfants écoutaient, le programme de récompenses prévoyait un hommage à EDM qui mettait en vedette les DJ-producteurs David Guetta et Deadmau5, le chanteur Chris Brown, le rappeur Lil Wayne et… The Foo Fighters.

lecture recommandée

Les souvenirs d'accès aléatoire de Daft Punk sont un beau record de retraite

« Je suis un écrivain à cause des crochets de cloche »

Cristal Wilkinson

La tradition philippine bien-aimée qui a commencé comme une politique gouvernementale

Sara Tardiff

Si cela ressemble à une combinaison étrange, c'était le cas. Tournoyer appelé la performance un gâchis, tandis que le site de danse-musique dans le mélange l'a qualifié de collaboration à poings serrés et digne de grincer des dents qui personne ne voulait. Les bâtons lumineux abondants et le bras agitant de Guetta derrière les ponts ressemblaient plus à une parodie qu'à une célébration; avec Chris Brown habillé comme Run-D.M.C., la routine semblait confuse à propos de ce qu'elle honorait exactement; et étant donné que la plupart des actes associés à l'hommage n'étaient même pas des artistes de la danse eux-mêmes, cela semblait forcé et déplacé.

Même l'un des participants, le leader des Foo Fighters Dave Grohl, techniques d'enregistrement électronique ridiculisées cette nuit-là lors d'un discours de remerciement pour le meilleur album rock, que les critiques ont pris comme un coup dur envers l'hommage lui-même. (Grohl plus tard argumenté sur son blog que ces critiques l'ont mal compris.) En repensant à l'émission, un membre du trio de DJ méga-populaire Swedish House Mafia a déclaré plus tard que se produire aux Grammys 'serait probablement singe dans une sorte de cage .

Alors les Grammys ont baissé le volume. Lors de la cérémonie de 2013, Skrillex a nettoyé les catégories pour lesquelles il était nominé, mais les gagnants les plus notables de la soirée étaient des groupes de renouveau folk comme Mumford & Sons, qui a remporté l'album de l'année. Danse et musique électronique, James C. McKinley Jr. à Le New York Times écrit, étaient la plupart du temps absent :

Les nominations pour les quatre meilleurs prix semblaient ignorer ce que beaucoup dans l'industrie de la musique considéraient comme la plus grande tendance l'année dernière - la croissance continue de la musique de danse électronique en tant que genre et l'influence de ses sons fortement mécanisés et générés par ordinateur sur le Top 40 pop. Chansons. Aucun de ces artistes - Skrillex, Avicii, Calvin Harris, Swedish House Mafia - n'a été nominé dans les quatre premières catégories, bien que tous figuraient sur la liste du meilleur album dance ou electronica.

Même s'il est facile de se moquer d'eux, les Grammys restent générer des ventes record dans une industrie en difficulté et briser les actes moins connus dans le courant dominant. Ainsi, les fans de musique de danse - ou simplement de l'idée que la vitrine la plus célèbre de l'industrie de la musique devrait en fait refléter ce qui se passe dans l'industrie de la musique - pourraient être encouragés par la façon dont se déroule la cérémonie de ce dimanche. En 2014, les Grammy Awards tentent en fait de prendre la musique dance au sérieux. Encore. Pour de vrai cette fois.

Les nominations offraient quelques raisons d'être optimiste. Historiquement, les catégories de prix qui récompensent la danse et la musique électronique ont été encore plus inexplicables et déconnectées que le reste des Grammys. Le prix du meilleur enregistrement dance, décerné pour la première fois en 1998 à Donna Summer et Giorgio Moroder, a eu tendance à privilégier les chanteurs pop et R&B qui publient du matériel beat-heavy plutôt que les vrais artistes électro. Jusqu'à ce qu'ils remportent ce prix en 2009 pour un morceau de leur album live, les pionniers de l'EDM Daft Punk ont été ignorés à plusieurs reprises pour des artistes comme Janet Jackson, dont « All For You », bien qu'étant une excellente chanson pop, n'a pas apprécié la même durée de vie comme 'One More Time' du duo français et n'était pas aussi innovant en matière de production de danse. (C'est aussi la même catégorie qui a décerné aux Baha Men un prix pour 'Who Let the Dogs Out' en 2001 sur Eiffel 65, Moby, Enrique Iglesias et Jennifer Lopez, alors voilà.)

Mais cette année, Daft Punk a cinq chances de remporter un trophée, dans certaines des catégories les plus en vue de la soirée. L'omniprésent 'Get Lucky' du groupe est en lice pour l'enregistrement de l'année, une catégorie qui célèbre l'interprète ainsi que la production et l'ingénierie (par opposition à l'écriture de chansons pour la chanson de l'année) mais a tendance à favoriser les artistes relativement analogiques, comme Adele, Lady Antebellum et Amy Winehouse. L'album qui a donné naissance à 'Get Lucky' Mémoires à accès aléatoire , est également nominé pour l'album de l'année, qui, comme Tribune de Chicago le critique Greg Kot a noté , est un honneur qui n'est plus allé à un record de danse depuis le Fièvre du samedi soir bande originale en 1979. Daft Punk devrait également se produire aux côtés de Stevie Wonder lors de l'émission télévisée de dimanche. En dehors de l'hommage malavisé de 2012, les actes électroniques et de danse se produisent rarement lors de la cérémonie et, sans surprise étant donné le penchant des Grammy pour les collaborations, les apparitions sont généralement en faveur d'un autre musicien. ( Daft Punk a joué derrière Kanye West en 2008 après les avoir échantillonnés sur Stronger.)

Là encore, peut-être que toute reconnaissance Grammy que Daft Punk obtient cette année devrait être accompagnée d'un astérisque. C'est parce que sur Mémoires à accès aléatoire , le groupe a abandonné ses techniques d'enregistrement habituelles et a plutôt rendu hommage aux années 1970 avec des instruments live et vintage et des musiciens de session. Issu d'un domaine si souvent mal compris par les Grammys, Daft Punk a offert l'album dance le plus convivial qu'il puisse offrir. (Pour ne rien dire de Mémoires à accès aléatoire ' accueil critique enthousiaste et les mérites musicaux propres de l'album.)

Mais il y a un autre signe que les Grammys prennent la dance et l'électronique plus au sérieux, et cela n'a rien à voir avec Daft Punk. Le Lifetime Achievement Award est généralement l'un des segments les moins intéressants et les plus complaisants de l'émission, mais cette année, il vaut vraiment la peine d'y prêter attention. Aux côtés des Beatles, les Grammys rendront hommage aux icônes allemandes de l'électronique Kraftwerk, qui ont ouvert la voie à tant d'actes basés sur le synthétiseur et influencé des artistes comme Bowie, Blondie, Bono et Björk. (Kraftwerk est le premier groupe électronique à avoir reçu le Grammy's Lifetime Achievement Award.) Le fait que le groupe énigmatique - qui apparaît rarement en personne, évite souvent les interviews et utilise des studios secrets - soit reconnu aux côtés de quatre gars célèbres de Liverpool n'est pas accident : « The Beatles and Kraftwerk » n’a peut-être pas la sonorité de « The Beatles and the Stones », mais néanmoins, ce sont les deux groupes les plus importants de l’histoire, a écrit Tony Naylor dans le NME de retour en 2005 .

En 2012, les Grammy Awards ont rendu hommage à EDM en mettant en lumière les plus grands noms du moment. En 2014, les Grammys préparent quelque chose de beaucoup moins tape-à-l'œil, mais de beaucoup plus significatif : reconnaître la danse et la musique électronique comme légitimes par genre en donnant simplement à leurs actes les plus influents le crédit qui leur revient.