Voici pourquoi Angelina Jolie est une star de cinéma

Les films dans lesquels elle joue sont vendus au public en sa présence et rapportent beaucoup d'argent. Parce que c'est une star de cinéma.

Aujourd'hui, Angelina Jolie s'est mariée ; tant mieux pour elle, je suppose. Elle a également fait l'objet d'un article sur Le diffamateur de Gawker par Tom Scocca demander pourquoi elle est considérée comme une star de cinéma, étant donné qu'elle est principalement dans des films de merde qui ne sont pas vraiment très appréciés. Scocca vise certains flops purs et simples ( Pousser l'étain , Alexandre ) et quelques hits de taille moyenne ( Le collecteur d'os, sel ), et note que l'un de ses plus grands films ( Monsieur et Madame smith ) a probablement mieux fait à cause de toute la publicité entourant sa relation avec Brad Pitt et ses films ultérieurs ( Le bon berger , Un cœur puissant et Beowulf ) a mal fait.

'Julia Roberts et Sandra Bullock et Robert Downey Jr. et Leonardo DiCaprio—de grands noms qui apparaissent, comme Jolie, sur les listes de Forbes des mieux payés actrices ou acteurs - ont des antécédents de réalisation de films à succès extrêmement appréciés ', écrit Scocca, tandis que ' la mégastar d'Angelina Jolie est complètement indépendante de la substance de sa carrière cinématographique '.

J'écris ceci pour ne pas me lancer dans une guerre de pisse en ligne (c'est à ça que sert Twitter, après tout), je suis juste vraiment surpris par l'affirmation de Scocca. C'est (je pense) que les films de Jolie ne sont souvent pas très bons et ne rapportent pas toujours de l'argent, donc elle n'est pas une star de cinéma. C'est vrai que pendant un moment Jolie n'était pas quelqu'un qui savait ouvrir un film. C'est vrai pour à peu près tous les acteurs ou actrices qui sont devenus une star de cinéma, cependant. Mais de nos jours, Jolie est quelqu'un qui peut ouvrir un film basé plus sur son pouvoir de star qu'autre chose, ce qui est à peu près la définition d'une star de cinéma.

Le début de carrière de Jolie a été construit sur le battage médiatique plutôt que sur les résultats - elle a remporté des Golden Globes et des nominations aux Emmy pour ses performances dans les téléfilms Famille et George Wallace , et elle était la chose la plus intéressante à propos d'un tas de flops ( Les pirates , Pousser l'étain , Jouer par coeur ) avant d'avoir un grand 1999, apparaissant dans un thriller policier assez réussi ( Le collectionneur d'os ) et a remporté un Oscar pour son travail de soutien dans Fille interrompue .

Jolie était talentueuse, belle et un aimant à tabloïd en raison de sa vie personnelle intéressante, ce qui est une assez bonne combinaison de choses à posséder si vous voulez devenir une star de cinéma. Devinez ce qui s'est passé? Angelina Jolie est devenue une star de cinéma. Cela a juste pris un peu de temps. Elle a obtenu un rôle principal dans une franchise ( Pilleur de tombe ) qui a eu un premier versement solide (131 millions de dollars au niveau national / 274 millions de dollars dans le monde) et un second de merde. Elle a sorti un produit assez merdique pour la première moitié des aughts ( Original Sans , Au delà des frontières , Prendre des vies ) avant d'exploser pour de bon en 2005. Le combo de sa liaison sur le plateau avec Brad Pitt et l'énorme succès de Monsieur et Madame smith (186 millions de dollars nationaux / 478 millions de dollars dans le monde) ont scellé l'accord.

Je pense que peut-être la raison pour laquelle Scocca pense que Jolie n'est pas une star est qu'elle n'est alors pas apparue dans un autre blockbuster de tentpole jusqu'en 2008. Le bon berger était un second rôle dans un film de prestige aux Oscars qui a fait tant bien que mal ; Un cœur puissant était un projet indépendant/vanité qui a fait du zilch ; Beowulf était une performance mo-cap dans laquelle elle a été 'et' facturée. Mais depuis que Jolie est revenue dans le grand jeu hollywoodien, elle est un pari très fiable au box-office.

Voulait a été le choc de 2008, un film d'action / science-fiction classé R non basé sur une propriété établie qui a rapporté 134 millions de dollars au pays et 341 millions de dollars dans le monde, même si c'est un casse-tête cauchemardesque à regarder. Il a été fortement vendu sur la présence de Jolie (même si elle est le troisième rôle principal) ; elle dominait les affiches et la publicité, ce qui était logique, puisque James McAvoy (relativement inconnu à l'époque) est le véritable protagoniste. La même année, elle était chez Clint Eastwood Changelin , qui n'a pas été un grand succès (35 millions de dollars dans le pays / 113 millions de dollars dans le monde), mais lui a valu une autre nomination aux Oscars, ce qui est plus que ce qu'ont jamais remporté d'autres lauréats comme Gwyneth Paltrow ou Halle Berry.

En 2010 est venu Le sel , qui (encore une fois) a été fortement annoncé sur l'image de Jolie et (encore une fois) a fait mieux qu'il n'aurait dû, collectant 118 millions de dollars nationaux, 293 $ dans le monde. Le film a reçu des hausses d'épaules lors de la critique et on s'en souvient à peine aujourd'hui, et tout son succès peut être mis aux pieds de Jolie (Liev Schrieber ne tire pas 100 millions de dollars + à lui seul, bon sang). 2010 a également eu la bombe domestique qui a été Le touriste (67 millions de dollars), bien qu'à l'époque, cela soit davantage considéré comme la fin de la séquence chaude de Johnny Depp. Le touriste était trop épouvantable pour que l'une ou l'autre des stars puisse la sauver, bien qu'elle ait toujours été nettoyée à l'échelle internationale (278 $ dans le monde), côtoyant son tournage en Europe et son groupe de stars de cinéma.

En plus de donner une voix au Kung Fu Panda films, Angelina n'a rien fait depuis lors, exerçant le genre de patience de sélection de projets que seules les stars de cinéma peuvent vraiment faire. Son retour à l'écran dans maléfique a encore une fois été mal évalué ; il a rapporté 237 millions de dollars dans le pays, 747 millions de dollars dans le monde et, encore une fois, a été fortement vendu grâce à l'image de Jolie. Sa carrière à ce stade rappelle beaucoup celle de Will Smith – elle a une famille très en vue, elle ne fait pas beaucoup de films, mais elle est devenue un pari assez solide au box-office.

Cela aide certainement que Jolie ait un mari célèbre et un groupe d'enfants photogéniques et qu'elle vienne de se marier et ainsi de suite. Bien sûr que oui ! C'est une célébrité ! Une célébrité vraiment, vraiment célèbre ! Qui sort avec une autre célébrité ! Cela a souvent beaucoup à voir avec le fait d'être une star de cinéma, et être dans de bons films peut également jouer un rôle important. Mais il est étrange et arbitraire de prétendre que Jolie n'est pas une star de cinéma parce qu'elle a joué dans beaucoup de mauvais films. La chose la plus importante, comme le soutient Bobby Finger dans ce réfutation complète , est de savoir si la présence d'un acteur est le facteur le plus important dans la décision d'un public de voir un film (en prévalant les critiques négatives, le genre, la note MPAA, etc.). Jolie est absolument sur cette liste. Parce que c'est une star de cinéma.

Le fil