Un point charnière pour les droits de vote

Si elle est adoptée, la loi sur la liberté de vote fera progresser les dispositions relatives à la sécurité électorale de cinq manières principales.

Jabin Botsford / Le Washington Post / Getty

À propos des auteurs:Norm Ornstein est un écrivain collaborateur pour L'Atlantique , un éditeur collaborateur et chroniqueur pour Journal national , et chercheur résident à l'American Enterprise Institute for Public Policy Research. Dennis Aftergut est un ancien procureur fédéral et ancien procureur adjoint en chef de la ville de San Francisco, actuellement Of Counsel au Renne Public Law Group.

Àmon Klobuchar, Joe Manchin, et plusieurs de leurs collègues démocrates au Sénat ont produit la loi sur la liberté de vote , une protection électorale stellaire faire des compromis projet de loi qui protège à la fois le droit de vote et l'intégrité des futures élections fédérales. Avant que les sceptiques ne commencent à se demander si le projet de loi attirera les 10 voix républicaines nécessaires pour surmonter une obstruction, reconnaissons les aspects clés de cette réalisation.

comment les médias sociaux ont changé la politique

Premièrement, le projet de loi combine d'importantes protections contre les Loi sur le peuple et celle du sénateur Raphael Warnock Loi sur la prévention de la subversion électorale . Il est conçu pour contrer les dispositions pernicieuses des lois d'États tels que la Géorgie et le Texas visant à permettre aux partisans d'annuler des élections légales. Il met en place des garanties procédurales contre la révocation des fonctionnaires électoraux locaux à des fins partisanes et fait de l'intimidation des travailleurs électoraux un crime.

Le compromis complète ces projets de loi avec des exigences de validation sensées et accessibles dans les États qui exigent actuellement l'identification des électeurs, généralement par des documents qui ne sont pas à la portée des électeurs.

Le sénateur Manchin – le vote crucial pour une majorité démocrate au Sénat et pour tout changement futur de l'obstruction systématique – est désormais le principal défenseur du projet de loi, avec un enjeu majeur dans sa promulgation. C'est un changement de pouvoir derrière la mesure qui pourrait bien sauver notre démocratie.

Christopher J. Regan : Ce que les médias manquent à propos de Joe Manchin

combien d'enfants warren buffett a-t-il

S'il est adopté, le projet de loi annulera, lors des élections fédérales, les lois locales restrictives pour les électeurs qui prolifèrent dans les États dotés de législatures dominées par les républicains. Jusqu'à présent cette année, au moins 18 états ont adopté des lois pesant sur l'accès au vote. Les Fondateurs de notre pays avaient prévu ce danger. La Constitution clause électorale accorde au Congrès le pouvoir de remplacer la loi de l'État lors des élections fédérales.

Étude après étude spectacles que nos élections sont sécurise et légitime, contrairement à l'ancien président Donald Trump gros mensonge , que les républicains ne cessent de répéter pour porter atteinte aux droits de vote. Plus de 60 terrains rejeté la demande. L'ex-procureur général de Trump, William Barr appelé des conneries sur les allégations de fraude électorale, tout comme le ministère de la Sécurité intérieure de Trump, qui a déclaré que les élections de 2020 étaient le le plus sûr dans l'histoire américaine.

Nous savons de fuite vidéo qu'au moins un groupe d'argent noir est à l'origine de la contagion des lois de suppression des électeurs qui ont balayé les législatures des États républicains en 2021. Nous l'avons fait rapidement et nous l'avons fait discrètement, a déclaré Jessica Anderson, directrice exécutive d'Heritage Action.

charte des droits de domaine éminent

Une nouvelle loi électorale au Texas cibles Le comté de Harris, siège de Houston, avec le la plus grande population noire américaine . La législation texane interdit les options de vote 24 heures sur 24 et au volant que le comté de Harris a utilisé en novembre 2020. (En 2020, Joe Biden a pris 56% du vote du comté de Harris.)

De même, la législature à majorité républicaine de Géorgie a visé les comtés de Fulton, DeKalb, Gwinnett et Cobb en réduisant le nombre de votes boîtes de dépôt , utilisé par 56 pour cent des électeurs absents, de 111 à 23. Ces comtés sont les quatre avec le la plus grande population noire .

pourquoi les états-unis étaient-ils préoccupés par les missiles nucléaires à cuba

Ce projet de loi remédie à ces restrictions en permettant à tous les électeurs de demander des bulletins de vote postal et en mettant en place des normes minimales pour s'assurer que les boîtes de dépôt sont disponibles pour tous les électeurs. La mesure oblige également les États à offrir au moins 15 jours de vote anticipé en personne, à enregistrer automatiquement les électeurs éligibles avec leur permis de conduire et à proposer une inscription le jour des élections. De plus, le projet de loi établit des normes de preuve fiables pour restreindre l'énorme purges des listes électorales qui se déroulent dans des États comme la Géorgie. Surtout, pour le vote en personne, le projet de loi fait du jour des élections un jour férié. Il vise également la nouvelle législation inhumaine de la Géorgie qui interdit aux individus de fournir de l'eau ou de la nourriture aux électeurs qui font la queue.

Si elle est adoptée, la loi sur la liberté de vote fera progresser les dispositions relatives à la sécurité électorale de cinq manières supplémentaires. Premièrement, il faudra des bulletins de vote papier dans chaque État afin de garantir que le dépouillement des votes est exempt de piratage et soumis à un recomptage fiable. Deuxièmement, le projet de loi permettra aux autorités électorales locales de demander des subventions pour acheter du matériel de vote mis à jour et sécurisé. Troisièmement, la mesure exigera, pour la première fois, que les candidats et leurs comités électoraux signalent aux autorités fédérales tout contact étranger cherchant à contribuer ou à coordonner les efforts de campagne. Quatrièmement, le compromis limitera la charcutage électoral que les républicains ont utilisé maintenir un pouvoir disproportionné par rapport au vote populaire. Et enfin, mais non des moindres, le projet de loi contribuera à modérer les contributions politiques de l'argent noir qui font pencher les lois en faveur des méga-riches. Il exigera, à quelques exceptions près, que les organisations qui dépensent plus de 10 000 $ pour affecter les élections fédérales divulguent les donateurs qui donnent 10 000 $ ou plus, plus les dépenses liées à la campagne de l'organisation supérieures à 1 000 $.

Extrait du numéro de mars 2021 : la démocratie américaine n'a que 55 ans et ne tient qu'à un fil

Une chose que le projet de loi n'intègre pas, c'est la Loi sur l'avancement des droits de vote de John Lewis . Son adoption rétablirait le Voting Rights Act de 1965, que la Cour suprême bouleversé en 2013, puis vidé en juillet de cette année. Certains États auraient à nouveau besoin de l'approbation du ministère de la Justice avant que de nouvelles lois électorales ayant un impact disparate sur les électeurs minoritaires puissent entrer en vigueur.

Amy Klobuchar (Stefani Reynolds / Bloomberg / Getty)

Grandes majorités des américains approuver de la loi Lewis et des projets de loi sur le droit de vote que la proposition de Manchin et Klobuchar combine. La démocratie est protégée de bas en haut. Chaque citoyen qui se soucie de l'avenir de notre république devrait écrire, envoyer un courriel ou téléphoner à ses représentants et sénateurs pour leur demander de voter pour les deux projets de loi. John Lewis, le grand champion du droit de vote de notre pays, a écrit dans ses mémoires, De l'autre côté de ce pont , que la liberté exige une action continue pour créer une société encore plus juste et juste. Ce projet de loi serait un grand pas dans cette direction.