Windows Vista est-il le monstre qui mange mon disque dur ?
Ce printemps, j'ai acheté un nouvel ordinateur portable, comme je le fais tous les deux ans environ. À ce moment-là, le plus vieux montre son usure de la route, après avoir été martelé et trimballé toute la journée, tous les jours. Des pixels défectueux commencent à piquer l'écran. La moitié des touches du clavier ont perdu leur lettrage, le N étant toujours le premier à disparaître. (Projet de recherche : peinture ou décalcomanies pour les touches qui ne s'abîment pas si rapidement.) Et à ce moment-là, ce qui est disponible dans les nouveaux modèles - des disques plus gros, des processeurs plus rapides, de meilleurs écrans - vaut le détour.
Cette fois, j'ai eu un ThinkPad T60, peut-être le douzième ThinkPad que j'ai acheté au fil des décennies et le premier avec une étiquette Lenovo. Je suis fidèle aux ThinkPad malgré ce que j'ai appris au début de cette année en rapportant mon article sur Shenzhen - que pratiquement tous les ordinateurs portables dans le monde, qu'ils soient vendus sous le nom de Dell ou Sony ou HP ou ThinkPad, proviennent de la même poignée de non -nommer des usines taïwanaises basées dans le sud de la Chine. (Détails à la fin de cet article, après le saut.) J'aime le clavier ThinkPad, même lorsque le lettrage a disparu ; Les ThinkPad m'ont rarement fait du mal ; J'illustre la fidélité à la marque.
Et - en pratiquant ce que j'ai prêché dans l'Atlantique l'année dernière - j'ai attendu pour acheter ce ThinkPad jusqu'à ce que je puisse le pré-installer avec Windows Vista, le dernier système d'exploitation de Microsoft. Pourquoi ne pas simplement s'en tenir à WinXP, une plate-forme désormais éprouvée, fiable et stable ? Avec les autres ordinateurs portables éparpillés dans la maison, c'est ce que j'ai fait. Mais au cours de la durée de vie de cette nouvelle machine, je pense que je serai forcé ou tenté de passer à Vista, pour des raisons de compatibilité. Je préfère donc commencer par l'installer, malgré les bogues inévitables de la première version, plutôt que d'avoir à installer Vista moi-même plus tard.
(Pourquoi est-ce que je n'utilise pas simplement un Mac ? Oui. J'en ai toujours eu un, actuellement un iBook.)
Mais vraiment, il semble y avoir quelque chose qui ne va pas avec Vista.
porte-gobelet portable pour voiture
Pas de plantages - je n'ai pas eu un seul épisode d'écran bleu de la mort, ni un programme bloqué qui m'a forcé à redémarrer. Et je ne m'inquiète même pas d'un problème de compatibilité pervers - certaines de mes applications existantes ne reconnaissent pas encore Vista et refusent de s'exécuter sous celui-ci. Cela va s'arranger. Le vrai problème est ce que l'on appelle dans l'entreprise la « performance » : la vitesse à laquelle le système fonctionne et le nombre de ressources qu'il demande.
Minute par minute, Vista ne semble ni plus lent, ni plus rapide que XP. Le démarrage et l'arrêt sont une autre affaire. Cela prend ce qui semble une vie, et en réalité, deux ou trois minutes, pour démarrer le système et, pire encore, pour l'arrêter ou même l'« hiberner ». Vingt-cinq ans dans l'ère de l'ordinateur personnel, c'est fou. En fait, c'est inacceptable.
Et l'utilisation du disque !!!! Ce dernier ThinkPad est venu avec un disque dur de 110 gigaoctets installé. Nous tenons cela pour acquis, mais c'est étonnant. Le premier PC-XT que j'ai eu, il y a 25 ans également, était livré avec un disque dur de 10 mégaoctets, soit 1/11 000e de cette nouvelle machine.
est-ce que google nous fait un article stupide
Voici ce qui est plus étonnant : le nouveau disque est presque plein !!
Faisons le calcul. Nous commençons avec 110 gigaoctets. Apparemment, une vaste partition de récupération et de réparation est intégrée, ce qui prend environ 10 gigaoctets. Ensuite, j'ai tous mes programmes indésirables ; fichiers d'installation; des fichiers CAB gigantesques pour installer Microsoft Office (dont j'aime beaucoup la nouvelle version) ; chaque photo numérique que j'ai prise ; fichiers musicaux et audio; vingt ans de courrier électronique ; PDF gonflés; de vastes fichiers d'index pour le programme de recherche X1 et l'indexeur intégré de Microsoft ; sauvegardes et versions de toutes sortes de choses.
Du mieux que je peux calculer, TOUT de tout cela ensemble - chaque fichier sur le disque, comme indiqué par l'Explorateur Windows ou des utilitaires comme ExplorerPlus - prend au plus 32 gigaoctets. Cela devrait laisser au moins 65 Go libres sur mon disque.
Alors pourquoi mon nouvel ordinateur n'affiche-t-il que 4 concerts gratuit sur le disque dur ? Hier, il y en avait 10 -- assez mauvais en soi. Mais où sont passés 6 concerts en une journée ? (OK, j'ai utilisé Windows Update pendant la nuit. Mais si cela dévore 6 Go à la fois, personne ne l'utilisera très longtemps.) L'ordinateur présente maintenant tous les symptômes d'un manque d'espace disque - principalement, beaucoup de activité du disque et ralentissement général car il doit échanger du matériel dans et hors d'une petite quantité de stockage disponible.
Comment se peut-il ? Sauvegarder et désinstaller des fichiers ? Des instantanés de la configuration à un moment donné, afin que vous puissiez revenir à un état système précédent si de nouveaux programmes causent de nouveaux problèmes ? Je ne saurais le dire. Mais d'une manière ou d'une autre, le problème devrait impliquer le système d'exploitation. Vista peut-il vraiment être aussi prodigieux et bâclé ?
Point bonus : Voici un passage de l'article de Shenzhen parlant du miracle des marques d'ordinateurs portables :
Inventec [est] l'une des cinq sociétés basées à Taïwan qui produisent ensemble la grande majorité des ordinateurs portables et blocs-notes vendus sous n'importe quelle marque partout dans le monde. Tout le monde en Amérique a entendu parler de Dell, Sony, Compaq, HP, Lenovo-IBM ThinkPad, Apple, NEC, Gateway, Toshiba. Presque personne n'a entendu parler de Quanta, Compal, Inventec, Wistron, Asustek. Pourtant, près de 90 % des ordinateurs portables et des notebooks vendus sous les marques célèbres sont en fait fabriqués par l'une de ces cinq sociétés dans leurs usines en Chine continentale. J'ai vu une usine avec trois marques concurrentes sortir de la même ligne.
à quand remonte le premier téléphone portable