Jon Stewart révèle l'absurdité de l'affaire de la Cour suprême de Hobby Lobby
Plus tôt cette semaine, la Cour suprême des États-Unis a entendu les plaidoiries dans Sebelius v. Hobby Lobby Stores , le cas dans lequel une chaîne de magasins d'artisanat revendique le mandat de contrôle des naissances de la Loi sur les soins abordables viole ses croyances religieuses. Vous pensez peut-être qu'une entreprise privée qui poursuit ses croyances religieuses semble stupide. Jon Stewart a expliqué hier soir que c'est effectivement le cas.
Cet article est issu des archives de notre partenaire .Plus tôt cette semaine, la Cour suprême des États-Unis a entendu les plaidoiries dans Sebelius v. Hobby Lobby Stores , le cas dans lequel une chaîne de magasins d'artisanat revendique le mandat de contrôle des naissances de la Loi sur les soins abordables viole ses croyances religieuses. Vous pensez peut-être qu'une entreprise privée qui poursuit ses croyances religieuses semble stupide. Jon Stewart a expliqué hier soir que c'est effectivement le cas.
Non seulement c'est l'affaire de la Cour suprême la plus idiote, comme l'a dit Stewart, 'depuis les années 1950 Brown c. Conseil de Titty Farts ', mais le procès de Hobby Lobby est une attaque à peine voilée contre la loi sur la santé d'Obama dans son ensemble, déguisée en affirmation de droits religieux. Vous voyez, le magasin d'artisanat prétend qu'il s'agit d'une société fondée sur des principes bibliques. Vous savez, comme cette fois où Jésus s'est mis à tricoter :
Comédie centrale
Hobby Lobby estime qu'en tant qu'entreprise privée, elle mérite la même liberté religieuse qu'une église ou qu'un individu, et que la demande de l'ACA pour qu'elle fournisse une couverture contraceptive à ses employés viole cette liberté. Parce que Hobby Lobby est une société exceptionnellement pieuse. 'Il n'y aurait jamais de cas émanant de cet autre magasin d'artisanat, Michaels', a déclaré Stewart. « Pour l'amour de Dieu, cet endroit est un putain de palais impie avec du fil. »
L'essentiel dans toute cette affaire est que le gouvernement doit accepter les opinions de Hobby Lobby sur le contrôle des naissances pour argent comptant, sans souci d'exactitude. Stewart a expliqué: 'Alors, permettez-moi d'être clair, les entreprises ne sont pas seulement des personnes, ce sont des personnes mal informées, dont les croyances factuelles incorrectes doivent être maintenues parce qu'elles les croient sincèrement.'
« Que couvrirait même un régime d'assurance basé sur la Bible ? » demanda Stewart.
L'analyste juridique principal Jordan Klepper avait la réponse : avec la lèpre, un plan couvrirait les « blessures liées à la lapidation, les dommages causés par les inondations ». C'est un excellent plan de santé de médecine pré-moderne, du premier siècle, basé sur la Bible, qui vous couvre de la naissance à vos années de vieillesse, ce qui, je crois, va jusqu'à 36 ans sur ce plan.
Cet article est issu des archives de notre partenaire Le fil .
