Et maintenant : « The Walking Dead » comme la guerre contre le terrorisme

Notre table ronde télévisée sur la saison 3, épisode 8, la finale de la mi-saison, « Made to Suffer »

Notre table ronde télévisée sur la saison 3, épisode 8, la finale de la mi-saison, « Made to Suffer »

pourquoi oj simpson a-t-il été acquitté

Meslow :

Quand je lis ça Les morts qui marchent La finale de mi-saison s'intitulerait 'Made to Suffer', j'ai fait quelques suppositions privées sur ce que cela pourrait signifier. Le gouverneur et son groupe prolongeraient-ils leur torture de Glenn et Maggie ? Rick ou l'un de nos autres héros se révéleraient-ils aussi vindicatifs que le gouverneur lors du raid de Woodbury ? Rétrospectivement, j'aurais dû savoir que « Made to Suffer » ne faisait pas référence à un événement spécifique ; il faisait référence à l'épine dorsale philosophique de la série. Qui est 'fait pour souffrir' sur Les morts qui marchent ? Toutes les personnes. Tout le temps. La série a fait tout son possible pour saper chaque scène qui offre même le moindre espoir ou l'humanité avec tragédie et horreur. Nous avons maintenant trois groupes de survivants : Rick et le reste de notre gang habituel, le gouverneur et ses partisans à Woodbury, et le nouveau Tyreese et son petit groupe malade. Tout le monde a peur de tout le monde, et non sans raison.

nous avons discuté Les morts qui marchent comme une allégorie de tout, de l'Holocauste au réchauffement climatique dans nos tables rondes cette saison, mais la série n'a jamais été aussi explicite sur ses préoccupations politiques que dans 'Made to Suffer', lorsque le gouverneur a qualifié Rick et le reste de nos héros de « terroristes » - deux fois, au cas où quelqu'un l'aurait manqué la première fois. Il y a peu de mots plus chargés dans notre propre climat politique actuel que « terroriste », et les habitants de Woodbury peuvent probablement encore se souvenir d'une époque pré-zombie où le terrorisme était généralement considéré comme la plus grande menace existentielle pour l'Amérique.

je ne veux pas appeler Les morts qui marchent une sorte d'allégorie pointue de la guerre contre le terrorisme, mais il y a quelques parallèles qui sont établis ici qui ne devraient pas être ignorés. Le gouverneur a gagné la loyauté indéfectible des résidents de Woodbury en leur offrant la sécurité et l'apparence de la vie qu'ils avaient. Ils vivent dans de vraies maisons, ont suffisamment de nourriture et d'alcool et marchent dans des rues sans zombies. En retour, ils acceptent de renoncer à certaines libertés, et ne se posent pas trop de questions sur la manière dont le gouverneur assure leur sécurité. Et remarquez avec quelle facilité le gouverneur convainc ses partisans que les autres - y compris leur ancien protecteur Merle - sont un ennemi à vilipender et à détruire.

L'un des plus grands thèmes de Les morts qui marchent a été la déshumanisation, que nous avons vue sous quelques formes. Il y a la déshumanisation littérale lorsqu'une personne devient un zombie. Il y a le besoin des survivants d'accepter que leurs proches ne sont plus humains après qu'ils se soient transformés – un processus encouragé en les appelant « marcheurs » ou « mordeurs ». Et le plus subtilement - mais aussi le plus important - il y a l'altérisation d'êtres humains avec des étiquettes comme 'terroriste', qui peut transformer un groupe de personnes en une foule assoiffée de sang en quelques instants.

L'ironie ici est que tout le monde dans Les morts qui marchent vit dans la peur - des zombies, les uns des autres, du fait que la survie au jour le jour continue de devenir plus difficile à mesure que les ressources diminuent. Quand Maggie dit: 'Tout ce temps à fuir les marcheurs, tu oublies ce que les gens font', elle parle d'avoir été torturée par le gouverneur. Mais elle exprime sa vision nihiliste de la nature humaine à des gens qui viennent de risquer leur vie pour la sauver et qui sont ses alliés depuis des mois. Compte tenu de ce qu'elle a vécu, il est difficile de la blâmer – mais la peur et la méfiance suscitées chez Maggie par le gouverneur n'augurent rien de bon pour notre nouvel ami Tyreese, dont le groupe est enfermé par le pauvre Carl blasé pour cause de cours. (Et pendant que nous sommes sur le sujet : j'aurais aimé que la série n'ait pas décidé de débuter Tyreese, un acteur majeur de Les morts qui marchent bandes dessinées, sans vraiment lui donner quoi que ce soit à faire dans un épisode déjà bondé - et je vraiment J'aurais aimé qu'ils ne l'aient pas fait ses débuts alors que la série a tué un autre personnage noir sous-développé, dont la disparition n'a pratiquement pas été remarquée par le reste des survivants.)

Il faudra un certain temps avant que nous ayons la chance de discuter Les morts qui marchent ici encore, comme le spectacle prend une pause de mi-saison jusqu'en février, donc dans l'intérêt du temps, je vous laisse disséquer les fils pendants de votre choix (Le gouverneur a perdu un globe oculaire ! Rick a halluciné Shane ! Tyreese a fait un Référence Springsteen !). Mais en tant que quelqu'un qui a été assez dur avec Les morts qui marchent de la deuxième saison, je dois féliciter l'équipe créative de la série pour la première moitié de la troisième saison, qui est de loin la série la plus solide de l'histoire de la série. Le rythme s'est beaucoup amélioré. Les morts étaient plus viscérales et choquantes. Des personnages insuffisamment cuits comme Carol et Merle sont revenus bien améliorés, et de nouveaux personnages comme le gouverneur sont sortis de l'écran d'une manière qu'aucun autre dans cette série n'a jamais vraiment fait. C'est difficile d'imaginer quoi que ce soit bon arrive à ces personnages, mais je n'ai jamais été aussi optimiste quant à l'avenir de Les morts qui marchent .

Meryl Streep arts martiaux mixtes

A vous, John.

Gould :

Avec Goldberg à nouveau hors du pays, il n'y a que moi ici avec Scott à la table ronde cette semaine. Et compte tenu de la peur apparente d'AMC que les critiques de télévision soient des créatures ayant le penchant et le pouvoir de détruire Les morts qui marchent en saturant la culture environnante de spoilers afin que personne ne veuille regarder l'émission elle-même, il n'y avait pas de screeners pour la finale de mi-saison ; donc je saute en retard.

Juste quelques codas rapides pour l'excellente critique de Scott, alors :

Il est frappant de constater que les premières références de TWD au « terrorisme » sont, oui, emphatiques (le gouverneur répète pour faire bonne mesure l'allégation désinvolte selon laquelle Rick et son groupe sont des « terroristes »), mais néanmoins étrangement superficielles et absurdes. S'efforçant d'affirmer l'ordre social face au chaos inattendu qui l'entoure, le gouverneur cherche une désignation du monde pré-apocalyptique que les gens pourraient reconnaître et à laquelle répondre. Mais ce n'est manifestement pas ce monde. « Terroriste » pourrait attirer l'attention des gens à court terme, mais cela n'aura aucun sens pour eux à long terme – ou pour très longtemps au-delà du court terme. En fin de compte, l'invocation du « terrorisme » par le gouverneur est plus un signal de son insécurité soudaine qu'un moyen pour lui de contrôler durablement la perception qu'a son peuple d'un autre groupe.

Il est également frappant, du point de vue de Scott à propos de l'exploration continue de la déshumanisation de la série, que le gouverneur, le déshumanisateur alpha de la série, soit aussi secrètement le moins capable émotionnellement de lâcher ce qu'il a perdu : sa fille maintenant morte-vivante, qu'il garde enfermée et menotté, la faisant sortir à plusieurs reprises pour lui parler comme si elle était encore en vie, espérant à maintes reprises qu'elle le reconnaîtrait. L'inhumanité, au propre comme au figuré, est omniprésente dans Les morts qui marchent . Mais l'impulsion pleine d'espoir/désespérée de récupérer ou de restaurer l'humanité persiste également, même parmi les survivants les plus dépravés, même là où l'humanité a complètement disparu.

Rendez-vous en février...