L'administration Obama bloque temporairement le pipeline d'accès du Dakota
Cette décision surprise est intervenue après qu'un juge fédéral a refusé d'arrêter la construction du projet de combustibles fossiles de 1 100 milles.
Des manifestants défilent contre le pipeline Dakota Access près de Cannon Ball, dans le Dakota du Nord. La rivière Missouri est visible en haut à gauche.(Andrew Cullen / Reuters)
La tribu Sioux de Standing Rock et les centaines de manifestants autochtones qui les ont rejoints dans le Dakota du Nord rural ont remporté une victoire énorme mais provisoire dans leur quête pour arrêter le pipeline Dakota Access, alors que le gouvernement américain a annoncé vendredi après-midi qu'il arrêtait volontairement les travaux. sur le projet.
Le triomphe avait un goût d'autant plus doux qu'il avait suivi de si près une défaite apparemment immense. Quelques minutes seulement après qu'un juge fédéral a rejeté la demande de la tribu d'une injonction pour arrêter la construction du pipeline, l'administration Obama a fait une annonce surprise qu'elle n'autoriserait pas la poursuite du projet pour le moment.
choses à faire dans le noir
La construction du pipeline sur les terres de l'Army Corps bordant ou sous le lac Oahe ne se poursuivra pas pour le moment, a indiqué un communiqué conjoint du ministère de la Justice, du ministère de l'Intérieur et de l'armée américaine. Nous demandons à la société pipelinière de suspendre volontairement toutes les activités de construction dans un rayon de 20 milles à l'est ou à l'ouest du lac Oahe.
L'armée va maintenant reconsidérer l'une de ses décisions antérieures concernant le respect de la loi fédérale, en particulier de la National Environmental Policy Act, selon le communiqué.
lecture recommandée
-
L'affaire juridique pour le blocage du pipeline d'accès Dakota
Robinson Meyer -
Vous n'avez aucune idée à quel point il est difficile d'enivrer un hamster
Sarah Zhang -
L'attente en valait la peine
Marina Koren
L'administration Obama a également annoncé qu'elle inviterait les tribus à des consultations formelles cet automne pour savoir si les règles fédérales concernant les projets d'infrastructure nationale comme le pipeline Dakota Access devraient être réformées afin de protéger les ressources et les droits tribaux. Il examinera également si de nouvelles lois doivent être proposées au Congrès.
Comme prévu, le pipeline Dakota Access s'étendrait sur 1 100 milles entre les champs pétrolifères du nord-ouest du Dakota du Nord et une raffinerie et un port dans l'Illinois. Des centaines de personnes, dont beaucoup sont issues de communautés ou de nations autochtones, se sont rassemblées sur des terres tribales près du fleuve Missouri depuis avril pour protester contre la construction du pipeline. Les camps sont l'une des plus grandes manifestations autochtones depuis des décennies.
En juillet, la tribu de Standing Rock a poursuivi l'Army Corps of Engineers, l'agence fédérale qui a approuvé le pipeline. La tribu a affirmé que la construction du pipeline détruirait les sites sacrés et funéraires à proximité et que, si le pipeline fuyait ou tombait en panne, cela polluerait l'eau potable de la tribu. Il a demandé une injonction temporaire pour arrêter sa construction. J'ai écrit sur le cas de la tribu cette semaine.
Vendredi, le tribunal a refusé cette demande d'injonction avec une décision de 58 pages . (Le ministère de la Justice, apparemment en attente de la décision, a publié sa propre déclaration bloquant le pipeline quelques minutes plus tard.)
maintenant tu me vois 2 carte
Le juge, James Boasberg du tribunal de district de D.C., a déclaré que l'Army Corps avait suffisamment suivi la loi fédérale en approuvant le pipeline. Les affirmations de la tribu selon lesquelles le pipeline traversait des sites archéologiques étaient sans objet, car la plupart de ces sites se trouvaient sur des propriétés privées, a-t-il déclaré. Et il a semblé déplorer que l'injonction ait été demandée en vertu de la National Historic Preservation Act et non de la Clean Water Act, où il a laissé entendre que la tribu aurait eu une position plus solide.
nous nous aimons mais ne pouvons pas être ensemble
Cette Cour n'approuve pas à la légère toute déprédation de terres qui ont une importance pour les Sioux de Standing Rock, a écrit Boasberg. Consciente des outrages infligés à la tribu au cours des derniers siècles, la Cour examine ici avec un soin particulier le processus d'autorisation. Cela fait, la Cour doit néanmoins conclure que la Tribu n'a pas démontré qu'une injonction est justifiée en l'espèce.
Bien sûr, tout cela va changer maintenant que l'exécutif est intervenu. Cette déclaration fédérale change la donne pour la tribu et nous agissons immédiatement sur nos options légales, y compris le dépôt d'un appel et une injonction temporaire pour forcer DAPL à arrêter la construction, a déclaré une déclaration des Sioux de Standing Rock sur Facebook .
Alors que le blocage du gouvernement est temporaire, l'avenir du pipeline semble maintenant beaucoup plus incertain qu'il ne l'était il y a quelques heures. La majeure partie du pipeline sera construite sur des terres privées appartenant à Energy Transfer Partners, mais il a encore besoin de l'approbation de l'Army Corps pour traverser les voies navigables fédérales. Compte tenu du tollé des militants du climat, l'administration Obama pourrait être plus disposée à annuler les permis fédéraux du pipeline, car il l'a fait avec le pipeline Keystone XL l'année dernière.
J'ai trouvé particulièrement intéressant que la déclaration de l'administration appelle la National Environmental Policy Act (NEPA). Cette loi exige des agences fédérales qu'elles rendent compte des risques et dangers environnementaux lorsqu'elles approuvent un projet. Plus tôt cette année, le président Obama a décrété que le processus NEPA devrait tenir compte des coûts des émissions de gaz à effet de serre - une ouverture potentielle pour les agences fédérales d'entraver un énorme projet d'infrastructure de combustibles fossiles comme Dakota Access.
Quoi qu'il en soit, Dakota Access semble être un succès provisoire pour les manifestants autochtones et les militants du climat qui les ont soutenus. Cela indique également à quel point l'administration démocrate actuelle s'impliquera activement dans les questions environnementales, en particulier lorsqu'elle sera poussée par le mouvement pour le climat.
Ces derniers jours, nous avons vu des milliers de manifestants se rassembler pacifiquement, avec le soutien de dizaines de gouvernements tribaux souverains, pour exercer leurs droits au titre du Premier amendement et exprimer leurs préoccupations sincères concernant l'environnement et les sites historiques et sacrés, selon la déclaration commune. Il nous incombe désormais à tous de tracer une voie à suivre qui sert l'intérêt public le plus large.
