Ascension (et chute) de la planète des singes

Les simiens CGI du film sont une merveille; c'est dommage que leurs homologues humains soient si nuls

Renard du 20e siècle

Enlève tes pattes puantes de moi, maudit singe sale.

Ces mots, prononcés de manière mémorable par Charlton Heston dans l'original de 1968 Planète des singes , a commencé un dialogue interspécifique controversé qui devait persister à travers quatre suites cinématographiques, deux séries télévisées de courte durée, une tentative (et mieux oubliée) de redémarrage de 2001 et maintenant une autre, L'ascension de la planète des singes .

devriez-vous avoir un bébé

La ligne emblématique de Heston revient dans ce film, bien que le contexte soit largement inversé : cette fois, le locuteur humain est un geôlier brutal (Tom Felton) et le singe insulté, son captif sympathique.

James Franco est presque aussi apathique qu'il l'était lors de la remise des Oscars plus tôt cette année

Bien que L'ascension de la planète des singes ne rentre pas directement dans le mythe des films précédents, il s'inspire des troisième et quatrième volets ( S'échapper de et Conquête de , respectivement). En eux, des chimpanzés avancés du futur lointain, joués par Roddy McDowell et Kim Hunter, déformés dans le temps jusqu'au présent, où ils ont donné naissance à un bébé, César, qui finira par grandir pour diriger la rébellion des singes - une variante du boucle temporelle autonome adoptée plus tard par le Terminateur la franchise.

Dans le nouveau film, réalisé par Rupert Wyatt, César est à nouveau le protagoniste et le futur singulier, bien que ses origines soient un peu plus humbles. Un chimiste pharmaceutique nommé Will Rodman (James Franco) a testé une nouvelle thérapie génique anti-Alzheimer sur des chimpanzés, qui subissent des améliorations cognitives étonnantes en conséquence. Hélas, juste au moment où il vend à son conseil d'administration la nécessité de mener des essais sur des humains, son sujet vedette, un chimpanzé nommé Bright Eyes, se déchaîne violemment dans la salle de réunion et est abattu par la sécurité. Le conseil, inutile de le dire, n'est pas amusé, et le projet de Will est annulé. Il découvre bientôt, cependant, que Bright Eyes a laissé un fils nouveau-né, qu'il ramène à la maison et nomme César.

Le jeune chimpanzé a hérité de l'intelligence augmentée de sa mère, et le premier tiers environ du film a souvent un peu de hokey, L'heure du coucher pour Bonzo ambiance, alors que Will emmène Caesar pour une promenade parmi les séquoias de la région de la baie et Caesar aide Will à avoir un rendez-vous avec un vétérinaire avenant (Freida Pinto). Mais des pointes musicales inquiétantes suggèrent que des temps plus difficiles nous attendent et, bien sûr, César prend progressivement conscience qu'il est un chimpanzé à part, ni animal ni personne. À la suite d'une altercation avec un voisin surnaturellement odieux, il est récupéré par Animal Control et remis à la garde d'un gardien corrompu (Brian Cox) et de son acolyte sournoisement sadique (Felton). Ce n'est qu'une question de temps avant que César ne se libère de son propre chef, avec un peloton d'autres primates emprisonnés - et de manière appropriée P.O.'d - primates.

Plus sur les films d'été
Universel	La science des « singes » : les Simiens pourraient-ils devenir effrayants et intelligents ?
Universel la montagne entre nous chien	5 leçons tirées de films bouleversants comme Le changement jusqu'à
BM	L'été de la science-fiction rétro
BM	Les Schtroumpfs sont-ils sexistes ?
Primordial	Les 9 plus étranges Harry Potter Controverses

A un degré frappant, L'ascension de la planète des singes est à moitié bon et à moitié mauvais, et la principale ligne de démarcation est par genre. Pour commencer par le bien : César et ses compagnons chimpanzés, orangs-outans et gorilles sont des merveilles de capture de mouvement, c'est-à-dire des images de synthèse basées sur les mouvements d'acteurs humains. (Joe Letteri, qui a remporté plusieurs Oscars pour les effets spéciaux, plus récemment pour Avatar , s'est occupé de la traduction de la chair au pixel.) César lui-même est joué par Andy Serkis, qui possède peut-être le créneau le plus particulier de l'industrie cinématographique, ayant joué le même rôle pour Le Seigneur des Anneaux ' Gollum et la version 2005 de King Kong.

César est de loin le personnage le plus expressif du film : tour à tour ludique et touchant dans le premier acte, domestique ; confus et désespéré au début de sa captivité; et stoïque et résolu alors qu'il prend le destin entre ses mains aux longs doigts. Les scènes de prison du film, en particulier, offrent une tournure astucieuse du genre, alors que César s'impose progressivement comme le singe qui peut faire avancer les choses à l'intérieur.

Lorsque César et ses légions se libèrent finalement, les séquences d'action qui s'ensuivent ne sont, pour une fois, pas une déception. Une scène de simiens se découpant sur le ciel nocturne et une autre, de feuilles tombant dans une rue de banlieue ensoleillée alors que l'armée des singes marche à travers le feuillage au-dessus, sont parmi les plus évocatrices de la saison estivale. Nous avons droit à des singes qui font irruption par les fenêtres, des singes qui sautent sur les toits et au-dessus des voitures arrêtées, des singes brandissant des piquets de clôture comme des lances et lançant des plaques d'égout en forme de disque. Quand il s'agit, la confrontation culminante avec la police sur le Golden Gate Bridge est intelligente dans sa conception et nette dans son exécution.

Hélas, les homologues humains des singes les ont laissés tomber dès le début. Dans ce qui est présenté comme le rôle principal du film, Franco est presque aussi apathique qu'il l'était lors de la remise des Oscars plus tôt cette année. En effet, il y a des tronçons où sa volonté semble moins un personnage qu'un dispositif narratif, offrant une fastidieuse série de voix off explicatives. Alors que nous regardons César afficher des exploits d'une intelligence extraordinaire, Will explique à un magnétophone - rappelez-vous, c'est un scientifique ! - que César est extraordinairement intelligent ; alors que le père de Will se remet de la maladie d'Alzheimer grâce au traitement révolutionnaire de son fils, Will informe le magnétophone que son père se rétablit, etc. besoin de thérapie génique pour améliorer la mémoire et la cognition.

comment puis-je contacter le support facebook

Les choses ne s'améliorent pas non plus au fur et à mesure que l'on travaille à travers le casting. John Lithgow est parfaitement fiable en tant que papa atteint de la maladie d'Alzheimer, mais David Oyelowo atteint à peine la caricature en tant que Greedy Pharmaceutical Exec, et Pinto ne fait presque aucune impression en tant que petite amie souscrite. En tant que méchant gardien de zoo, Felton, fraîchement retraité d'une décennie à jouer à Draco Malfoy, ne fait guère plus que s'imposer comme l'homme de prédilection d'Hollywood pour les adolescents moqueurs. Et je ne comprends pas du tout pourquoi Cox est dans le film.

Pour la défense des interprètes, le script (de Rick Jaffa et Amanda Silver), bien que suffisamment agile lorsque les singes sont à l'écran, trébuche presque à chaque fois qu'un dialogue ou une motivation humaine est requis, et traite les ramifications réelles de, disons, posséder un chimpanzé ou mener des essais de médicaments (vous ne passez pas réellement à des sujets humains après un test réussi sur un seul animal ) avec un mépris studieux. La mise en scène de Wyatt est également bâclée et floue - une déception particulière étant donné que son précédent long métrage était le film d'évasion humanitaire et méticuleusement observé. L'Evasion .

Après le point culminant du Golden Gate, le film se termine sur une note ambiguë à presque tous les égards – moral, narratif – à l'exception de la publicité de son désir désespéré qu'une suite soit approuvée. Que ces magnifiques singes puissent ou non arracher la Terre au contrôle humain devra attendre les futurs versements. Mieux, peut-être, s'ils prenaient plutôt le contrôle d'Hollywood.