Sarah Silverman ne devrait pas être sale, déclare un critique apparemment peu familier avec Sarah Silverman
Brian Lowry de Variété a passé en revue la prochaine comédie spéciale de Sarah Silverman sur HBO en disant que ses blagues cochonnes nuisent à sa carrière. Tout le monde a expliqué à quel point il avait tort.

Brian Lowry de Variété a passé en revue la prochaine comédie spéciale de Sarah Silverman sur HBO en disant que ses blagues cochonnes nuisent à sa carrière. Tout le monde a expliqué à quel point il avait tort.
chute de la planète des singes
Le point de Lowry dans la revue, publiée hier, était généralement que Silverman pourrait avoir une bien meilleure carrière si elle n'était pas si sacrément (ou, bien, sacrément) bleue. 'Malgré toutes sortes de cadeaux favorables à sa carrière - de son apparence aux solides côtelettes d'acteur - elle s'est limitée en semblant déterminée à prouver qu'elle peut être aussi sale et déplaisante que les garçons', a-t-il écrit.
Maintenant, le spécial de Silverman est sale – l'une des premières blagues concerne la recherche de pornographie de viol collectif – mais c'est tout à fait normal avec Silverman. Ce qui soulève la question : où était Lowry ? Et pourquoi pense-t-il qu'elle doit s'améliorer et changer pour une forme incommensurable de succès grand public au-delà du succès grand public considérable qu'elle avait déjà ? Est-ce parce qu'il n'aime pas que les femmes disent des choses sales et pense que personne d'autre ne le fait non plus ? (Il a fait valoir: 'Cela ne veut pas dire que les bandes dessinées féminines ne peuvent pas fonctionner en bleu', mais a ensuite ajouté qu'il pensait que Silverman 'peut et devrait faire plus.')
Bien sûr, d'autres ont été plus que disposés à dire à Lowry à quel point il avait tort. Nathan Rabin de Le Dissoudre a qualifié la pièce de « sexiste, ignorante et condescendante » dans un tweet. Beejoli Shah de Diffamer a écrit que «ce genre d'essentialisme de genre est troublant venant d'un profane, mais venant d'un journaliste chevronné d'une publication d'actualités de divertissement réputée ? C'est dégoutant.'Dans un morceau à Splitside , Elise Czajkowski a expliqué que la critique de Lowry n'est pas seulement exaspérante pour son sexisme, mais aussi pour son manque de compréhension du monde de la comédie. 'De toute évidence, le sexisme de la pièce est réel et profondément enraciné, car il insinue qu'une femme écrivain devrait étouffer sa voix afin qu'elle n'effraie personne », a écrit Czajkowski. 'Mais encore plus exaspérant pour un fan de comédie, aucun de ces soi-disant débats sur la question de savoir si une femme peut être drôle et attirante et toujours' aussi sale que les garçons 'a été rejeté il y a longtemps.' Franchement, nous avons dépassé cela.
Le fait que la pièce de Lowry semblait si isolée du monde de la comédie a été repris par Bob Powers qui a noté dans un article à HappyPlace que Lowry tiré la même carte sur Amy Schumer lorsqu'il a passé en revue son émission télévisée Comedy Central, disant qu'elle utilisait des blagues cochonnes comme 'un peu de béquille'. Powers s'est demandé qui étaient ces «garçons» sales: «Amy et Sarah courent-elles après des« garçons» sales comme John Mulaney et Marc Maron, des bandes dessinées qui sont rarement aussi bleues que Sarah Silverman le fera joyeusement. Et Jim Gaffigan ? Est-il l'un des « garçons » qui attirent les bandes dessinées féminines du côté obscur de leur vagin en chuchotant sur Hot Pockets ? »
Silverman ne ont travailler en bleu. En fait, elle ne ont être debout. (Voir: son travail d'acteur dans Sarah Polley's Prends cette valse .) Mais elle est un stand up, et pendant des années, elle a perfectionné une routine qui vous attire avec douceur, puis la traverse avec quelque chose de très torride. Elle ne dit pas ces choses pour les dire. C'est un acte soigneusement construit et c'est hilarant. (La voir Clip musical pour 'Diva.')
Quoi qu'il en soit, voici Silverman qui fait 'Les Aristocrates'. Nous vous avertirions, mais, maintenant, vous devriez savoir dans quoi vous vous embarquez.
continents il y a 65 millions d'annéesCet article est issu des archives de notre partenaire Le fil .